Monthly Archives: April 2010

终于在忐忐忑忑中得到了考官的一句认可，驾照考试算是顺利通过了。回想这两个多礼拜的特训，4月10号之前从没有坐过驾驶员位置的我，如今也开过至少5种车了。（题外话：练的这几种车里，我最喜欢Ford了，车很重，开得比较踏实。我的口味很重，对车也不例外，哈哈）我想说的是，对于这种技术活，付出和收获一定是成正比的。在加州这种比较难考的州，我的经验是：舍得请教练+对地形百分百熟悉。 打算把驾照拿到基于两层原因：一来回国后可以直接换成国内的，想到那种朝7晚5一个月的驾训班，我就头疼无比。回国后就要开始工作了，哪里有时间和精力花在这个上面？二来爸妈下个月就来美国了，带他们到处转转，有时或许需要租辆车。 做任何事情，启蒙都是关键。所以一张白纸的我在最开始高价同时请了两位教练。普及知识，寻找感觉。练了两三节课后，对两位教练的风格也熟悉了。一个术语很多听起来天花乱坠但是人不好，一个语言平实有很多秘密诀窍人很好。我当然选择后者，继续拜他为师。之后的课程就是以专题形式：左右转弯，控制速度，换道，停趴…… 找朋友们练习是一定要的。和教练练，由于副驾驶位置有刹车，心里会或多或少有安全感，进而产生依赖感。和朋友练车，就是一人主导了，独立性就是这个时候练出来的。 说些应试的技巧。我个人认为对于路线的熟悉是最关键的。你知道哪条道上有哪个考点，就会有的放矢地采取应对措施。我的教练带我跑了几遍考场，所以考试前我对整个路线上的“埋伏点”都心中有数了。只要在考试路途中不出现traffic的影响，大抵都是没有问题的。 最后要感谢我的好朋友们，PB，WGW，ZT，Wendy，愿意承担风险和责任，陪我练习开车，并给我提出宝贵的意见和精神上的鼓励！

伯克利喜欢邀请叫作比尔的名人来演讲，上回是Bill Clinton，这次是Bill Gates。两个比尔说的话题相似，都是帮助减少全球贫困。 克林顿的演讲让我失望痛苦了好久，完全颠覆了他在我心中的偶像地位。这种创伤就好像你塑造的一个完美模型忽然倒塌，你准备了很久的计划忽然被终止。所有的失望化成气愤，而后化成后悔，后悔发现了残酷的现实。克林顿，这位同时拥有高大英俊外型，通古博今知识，风流倜傥性情的男人，靠着自己的奋斗从一个普通的草根家庭登上了世界政治舞台的顶峰，他的魅力据说会让每一个见到他的女人坠入爱河。我绞尽脑汁才得来一张珍贵的入场券，却发现，站在我面前的已然是一位白发苍苍，声音沙哑，说话了无生趣，还戴着心脏起搏器的老头子。昔日的王者风范随着岁月而凋零陨灭，他避讳再谈政治，他把自己完全交付给慈善事业，他永远地卸下了曾经戴在头上的璀璨光环。当为自己的基金会做广告时，台下都笑了，他自己也笑了，他也会尴尬。我一直想问问这些退居二线的领导者，权力消失是什么样的感觉，一定比偶像的陨灭更加痛苦。 比尔盖茨的演讲，不精彩，但很平实。当这个曾经被烘染成世界首富的商人穿着朴素的白衬衫弓着背小心翼翼地迈向演讲台中心时，我看到的是低调谨慎，是繁华后的沉淀；当他打趣自己不如我们，drop掉了本科时，我看到的是幽默；当他用数据说话时，我看到的是一个软件工程师，一个理工生，一个有科学态度的人。对于盖茨，我必须公正的一分为二地给与评价。一方面，我欣赏他的低调和急流勇退，另一方面，我必须说他不是一个好的公共演讲家。用同去的Megan的话说，是缺少showmanship。是啊，如果每天都听着Bob Reich讲课，谁还能对平淡无奇的大白话提得起兴趣呢？ 两个比尔，都从各自的人生顶峰隐退下来，他们开始关注民生，关注贫困，关注全球统筹发展。但我想，也只有他们，当自我的雄心壮志得到满足之后，才会真正地学着“利他”。他们用积累下来的资本，无论是金钱，还是影响力，开始去实现另一个更高的境界——对于“大善”的追求。

幸福婚姻的前提：对自己有清晰认知 Hers：都说幸福的家庭是相似的，你认为幸福婚姻有什么模式可以借鉴吗？ 于丹：好婚姻没有固定模式。但进入一段好的婚姻之前，一定要先了解自我。要选择最合适自己的，而不是最好的。每个女孩子都有虚荣心，但特别重要的一点是：你的婚姻不是展品，你所选择的这个男人，是你孩子的父亲，你父母的女婿，你自己的爱人，执子之手，一直到白头的那个人。这些东西是都没法给别人看的。 婚姻是一场化学反应，不是1+1的物理式的连接。婚姻是一个烧杯，进入的两个人其实是两个活性元素，你是什么元素，你需要和什么元素在一起才会有良性的化合反应？如果没有认清自己就去寻找另一种元素，那么很有可能，你寻到的是一个好元素，但是这个好元素跟你之间没有反应，甚至生成恶的反应。这就像买衣服一样，女孩子都喜欢华丽的时装，难道所有的衣服你都要狂购回家吗？你一定会知道有些衣服是不适合你的。那为什么不能把这种悟性放在婚姻上呢？ Hers：很多人认为爱情和婚姻是两码事，恋爱找的是情人，结婚找的是丈夫，您认为婚姻和爱情可以分开吗？没有爱情的婚姻是否会幸福？ 于丹：我自己是一个爱情至上的人。也曾有人跟我倾诉，说谈了多年恋爱，已经遍体鳞伤，只想找一个适合的人嫁掉。我肯定是不同意的。如果这样进入一个婚姻，你对这个男人是极其不负责的。你想的只是索取，你从进入这个婚姻就带着不忠诚，很难说你不会再爱上别人，你的言谈举止带出的信息会让他知晓，你对他没有爱情。这等于你在选择婚姻时就已经种下了不幸的种子。所以还是那句话，在进入婚姻之前，你要了解你自己是谁，你最想要的是什么，你能不能让婚姻充满浪漫。一个好的婚姻里面是有浪漫的，而爱情是浪漫的源泉。 如果婚姻里堵死了浪漫这条路，你就会去婚姻外去寻找。所以我说选择什么样的婚姻是幸福的，还是从选择什么样的爱情开始。你是什么样的自我，就会相逢什么样的爱情。 幸福婚姻的量表：给足对方3个评价 Hers：现代女性在职场上越来越风光，却常常困惑于什么是适合自己的婚姻，这有什么相对可衡量的指标吗？ 于丹：这个问题是我常和我的女学生们谈到的。我一直说，谈到婚嫁，请一定对对方做好3个方面的评价： 1，你们精神生活上真的有默契吗？在价值观上有认同吗？他的气场是否罩得住你，让你有一种精神上深刻的依恋？爱情这东西不能替代一切，因为你们要过一辈子。一个特别爱钱和一个不太爱钱的人在一起，两个人会互相冲突；一个特别喜欢朋友和一个特别讨厌社交的人也没法协调。这些电光石火的契合非常重要。 2，你们的社会生活能否够融合？恋爱是两个人的事，但婚姻是两个社会群体的事。最好的婚姻就是融合，认同彼此的圈子，爱彼此的亲人，接纳彼此的朋友，因为有彼此，你们更爱这世界的一切，你们比以前更知道父母养育之恩的厚重，更知道要经营自己的朋友圈子，更知道得去世界上去做很多精彩的事。这种接纳，会让你感觉更有根，除了爱情还有恩情。 3，你们的性关系和谐吗？这是一个极其重要的指标。男女之间的激情，取决于身体之间的融合程度。如果说你们的身体不默契，那你们可能不会直接把这件事说出来，但有点小事就会爆发战争。这也是婚姻的“七年之痒”甚至“三年之痒”的根由。——这三个指标只要有一个低于60分，我觉得就不能仓促地走进婚姻。 幸福婚姻的要件：平等&包容&成长 Hers：很多不错的女性在婚姻里会抱怨，觉得自己嫁亏了，你觉得她们的误区在哪里？ 于丹：在婚姻里，不能拿年龄、地位说事。在婚姻开始时，聪明女人会将两个人放在绝对平等的地位，之前所有的账单都撕碎，不亏不欠。你比他小10岁，你青春貌美，你比他名气大，你比他有钱……这都不能成为高高在上、满腹不甘的理由。众所周知有这么一个故事：英国女王伊丽莎白参加应酬很晚才回家，发现卧室的门紧关着。女王站在门地敲门，丈夫问：“是谁？”女王回答：“是女王。”丈夫 没有开门。她又敲，丈夫又问，女王回答：“是伊丽莎白。”丈夫还是没有开门。伊丽莎白女王似乎意识到了什么，最后，她答道：“亲爱的，我是你的妻子伊丽莎 白啊。”听到这话，丈夫才打开门。——这个故事告诉我们，没有任何女人有资格在爱人面前盛气凌人。进入婚姻，两个人第一都是一无所有，第二都是富比天下。一无所有是因为平等，一切账单都已经撕碎了，富比天下是因为拥有爱情，因为这两个人将相守终生。 Hers：包容无疑是幸福婚姻的必备指标，具体来讲，如何诠释呢？ 于丹：“包容”的“容”字有两解：一个是女人的容颜要漂亮，那是面子；一个是女人的心里有度量，那是里子。你的仪态有一种温柔光彩，那你是一个大气的女人；你的心里有一个大度量，那你是一个幸福的女人。 Hers：这是否意味着女人要很大程度地改变自己？ 于丹：很多概念之间是不冲突的，包容不等于顺从和纵容。人前给足面子，两个人在私密场合时却要开诚布公。我建议有问题不妨在卧室谈，谈不拢还可以有肢体语言呢，有什么事亲昵一下也就过去了，不会升级到冷战的地步。婚姻里面需要爱，也需要智慧。现代社会，一些女人看待婚姻最大的误区是，她们拒绝成长，认为男人照顾女人是天经地义的事，是受良知和责任约束的。婚姻的责任和良知确实很重要，但是也 不能过分夸大它的作用。一个女人对婚姻的维系不能仅仅靠良知和责任，你得自己有魅力，让自己的婚姻一直是一个活体，而不是死去成为一个约定。 Hers：女性在婚姻中的成长幸福婚姻的另一个重大要素吗？ 于丹：我觉得这个世界最美好的事物就是成长，一个人的生命需要成长，两个人的婚姻需要成长，也就是说一个人能够喜欢自我而不惧怕衰老，是因为她始终在成长，她有能够跟时光抗衡的武器，她有自信，她看到自己的生命开出花来了。一个婚姻不断成长，就是说你在婚姻里，你永远都能够体会到情人一样的浪漫。不能因为忙碌和压力而丢失两个人的私人时间，要度假，要休闲，没事聊聊朋友，聊聊世界，评价评价遇到的事，聊聊孩子和老人，这种沟通，会让你们的感情一直很契合。 幸福婚姻的组成： “家庭之脑”与“家庭之心”的微妙平衡 Hers：女人的独立性和幸福婚姻冲突吗？ 于丹：女人拥有独立性说明她自身的世界已经非常完整了，然后她给婚姻和爱情的只需要奉献而不需要索取。她可以创作，可以激发出新的生机，她可以愉悦和享受，但是她不会一张苦瓜脸跟丈夫跟孩子说我就是为了你们，你们必须给我什么。所以我觉得独立性跟幸福的婚姻不冲突，独立的女人才会包容，越不独立越不包容，因为她觉得丈夫亏欠她。 Hers：你对两个人家庭角色的分工怎么看？ 于丹：在婚姻里面，两个人在家庭角色上会有一种不经意的分工。一个好的婚姻是平衡的，这就要求有一个人是作为“家庭的脑子”活着的，另一个人则做为“家庭的心”活着。作为脑子活着的这个人要理性，要把握家庭的用钱、老人的赡养、孩子的教育等等，这个人要很有责任感，家庭才会运转得很流畅；作为心活着的 人，就要让家里有浪漫、有天真、有快乐、有梦想。所谓一个靠谱，一个不靠谱，就是一个平衡的组合。我就经常有一些不靠谱的想法，本来7月底我 是打算和老公、女儿一起去日本度假的，老公考虑到眼下流感蔓延等因素，坚决给否决了。我也会沮丧一下，但是我会和他辩论。我说咱们不去日本，就去大连吧， 也是海边啊！这个提案被老公接受了。这就是心和脑的博弈论。他觉得我太不靠谱，拎着孩子去珠穆朗玛峰的事都会干出来，但是如果没有我，那大家连大连都去不 成，我们会窝在家里呆一个暑假，无聊，吵架，乏善可陈。所以，好婚姻就是这样的，心向脑妥协，脑对心的疯狂梦想有所迁就，一切就和谐了。

男人对待感情，大多泛情但长情；女人对待感情，大多专情也绝情。所以你会听到女人抱怨，怎么从前会和那么个混帐约会；但是很少听到男人用很mean的话贬低之前的恋人。那是因为女人容易一往情深，在一段时间只能对一个人百分之百，过往的恩情都会随着结束烟消云散。而男人一辈子也不会忘记走入走出他心中的任何一个女人，每一种美丽和温情他都记着，有时会不经意回味。 Andy说是因为男人海纳百川，有容乃大；女人心胸狭隘，记忆短浅。这像是为风流寻找最光鲜的借口。可是，却又是大实话。这世界就是这么不公平，给了女性太多的束缚，却没有给她们唯一想要的——安全感。 所以，有那么一批梦想冲破束缚的前沿女性，比如TF，会把男人当作鞋子，这个有着控鞋癖的美丽女孩拥有超过100双的鞋子，看到华丽丽的鞋子她就痒痒。她说每一段恋情里，她只愿意付出自己30%的感情，因为需要自我保护。看，男人泛情是出于本能，而女人泛情却是为了抗衡，为了自我保护，为了寻找——安全感。

在学院近200号人的掌声和欢呼声中，我们的表演结束了。得到认可的瞬间是最幸福的，所有的付出所有的辛苦都值得了。这一次，我们四个小妞让大家彻彻底底地记住了一个伟大的文明——中国！~民族自豪感啊~ 回想排练的一个星期，我们从不识谱到咿咿呀呀乱唱，到初现成效到学成出山，每一步成长都伴随着Wendy教练的谆谆教诲和我们的声嘶力竭。。。虽然不可能尽善尽美，但至少我们做到了尽心尽力。我之前对她们说，我们一定要给GSPP留下点什么，一定要发扬一下咱的民族使命感，让他们多年过后都会哼着《北京欢迎你》的小调去中国。这次我们做到了。悠扬的《橄榄树》，欢悦的《北京欢迎你》，玲珑精致的旗袍，神秘大气的书法，还有视频里的故宫长城京剧茶艺，让大家在那么10分钟内对中国心往神驰。 一次小表演，让我深刻体会到听歌是惬意的消遣，认真唱歌却是件累人的活。有时候，好像鸭子游水，表面是轻松自在，水面下的努力挣扎只有它自己知道。