Of Lawyers Lost and Found: Searching for Legal Professionalism in the People’s Republic of China

失而复得的律师职业：探询中国的法律职业主义

作者：安守廉 （Alford, William P.）

关心中国法律进步的美国学者和决策者们内心深处相信，若中国发展出一个与美国同出一辙的法律职业，一定是有意义的。这个想法异常深入人心，以至人们确实很少对此加以审视。发展法律职业被美国学者和决策者看作是毋庸置疑的好事，它的实现也只是时间问题而已。无论是出于一种理想主义认识、还是自私自利的想法、或是两者都有，这些美国人都认为律师会成为中国走向法治和市场化的先锋，有的人甚至把中国发展出自己的法律职业看作是走向政治自由化的关键。

你可以在美国的学术著作、策论文章里读到这些关于中国法律职业看法的隐藏假设。对这些假设，美国和海外的法学界未来需要详加审视。在这些假设给出的描述背后，其更深的假设是世界不可避免地走向同一—特别是（很奇怪的是）和美国现状相似的同一。如随随便便接受这些假设，我们不仅不能对正在兴起的中国法律职业的地位有所了解，而且，在更广意义上，我们无法对中国法律发展及法律职业主义本身的局限性有有深入认识。这将会导致我们对中国可能的变革方式是怎样的产生毫无根据的某种期待，并且强化在我们这里本来已经过分膨胀的法律职业的历史重要性的观念。

本文包含三个部分。在第一部分，在简要介绍已有的对中国法律职业的描述之后，我试图以更加妥当的术语描述过去二十年里法律职业的发展及其现状。这部分使用了我在1993-2000年检对中国法律职业人士所做的访谈以及更传统的文献资料。第二部分意图解释学者和决策者们，特别是美国的学者和决策者们，为何对中国法律职业有如此重大的误解。我以为，问题不仅在于对中国法律职业的不当理解，更在于他们对本国的法律职业的错误认识。最后一个部分我提出了对我们认识中国法律发展和律师地位问题所面临的困难更多的想法。

本文全文PDF 下载：http://www.wcfia.harvard.edu/sites/default/files/680__LawyersLost.pdf