What’s the global law school? Who’s a global Lawyer?

Panel Discussion during Global Legal Education Forum

(March 24th, 2012, Harvard Law School )

全球法学教育论坛专题研讨 (2012年3月24日,哈佛法学院)

Today, legal educators around the world recognize that law schools need to go global. Legal academics, practitioners and activists working “locally” are increasingly drawing upon comparative law insights and understandings of global governance (economic, trade, security, and migration). Crucial question needs to be raised to legal educators and practitioners. What makes a law school a “global law school?” Are “global law schools” actually new phenomena, as is often stated, or do they reflect merely a new register in a long history of globalizations of legal thought and legal consciousness? What kind of lawyers should “global law schools” train for an increasingly globalizing world?

Chair: Rui Guo, S.J.D. Candidate, Harvard Law School

(主持人:郭锐,哈佛法学院博士候选人)

  • Antony Anghie (SJD ‘95), Samuel D. Thurman Professor of Law at the S.J. Quinney School of Law, University of Utah
  • Daniel Jutras (LLM ’85), Dean, McGill University, Faculty of Law
  • Patricia Kameri-Mbote, Professor of Law, University of Nairobi & Strathmore University
  • Carole Silver, Professor of Law, Indiana University Maurer School of Law

查建英:国家公仆――中国最著名的作家是一名改革派还是一位护教者?

查建英

2009年10月18日下午,作家王蒙在法兰克福国际书展发表演讲,是 时座无虚席。这是书展的最后一天,而中国作为此次盛会的年度荣誉嘉宾,正努力展示其文化吸引力。中国共产党的部长与德国总理一起为中国主题馆开幕。钢琴家 郎朗在古老的法兰克福歌剧院与德国艺术家们同台演出。还举办了京剧表演、中国民间艺术的展示以及关于中国日益增长的经济和政治实力的论坛。

76 岁的王蒙可能是中国仍健在的最著名的作家。他个子不高,戴着黑框眼镜,仪表整洁,满头黑白相间的头发,他著述广泛,作品几乎涵括每种体裁。作为曾经的中国 文化部部长,他对典礼应付自如。在法兰克福,王蒙被问及如何描述他的国家的文学现状。“中国文学发展非常快,读者的品味也是,”他用平淡的外交口吻说, “中国文学处在它最好的时候……中国现在有上百种文学刊物,诸多作家在从事纯文学创作,全国每年发表的长篇小说有上千部之多,中国可算是全世界的文学大国。”

他的评论在中国的互联网上受到了嘲笑。一个博客作者拿中国当代文学和中国制造的产品来比较:低价,大量,低附加值,没有品牌。很受 欢迎的年轻博客作者李承鹏把王蒙称为谎言家和马屁精,他说:中国大部分文学刊物“都是假话加变态刊物,有诸多作家从事纯文学创作,也就是拿国家的钱从事废 话加鬼话创作……王蒙的这个思路和各行各业的泰斗是一样的,只要够大够多够滥,中国的一切……都处于最好的时期。”几天之内,这篇博客文章点击次数超过 15万,收到数千条读者评论。对于年轻的中国博客主们,王蒙就像是又一个老化的处理品,一个僵化的体制的代言人。
Continue reading

人民日报评宜黄拆迁自焚:避免制造拆迁”火药桶”

人民日报评宜黄拆迁自焚:避免制造拆迁”火药桶”

范正伟

2010年09月20日08:15  来源:人民网-《人民日报》

如何避免制造拆迁的“火药桶”,从根本而言,还需尽快在法治轨道上,理顺拆迁各方利益关系,明确政府职能和治理机制

在舆论的密集关注下,江西抚州宜黄“9·10”拆迁自焚事件有了最新进展。9月17日,宜黄县委书记、县长被立案调查,率队拆迁的常务副县长被免职。

在“最近三年八起拆迁悲剧中无一名地方一把手受追究”的背景下,这一处理结果让人看到了决心。然而,此前一天发生的“围堵”事件,依旧让人无法释然。9 月16日,自焚事件伤者的两个女儿上访,却被当地组织的数十位干部围堵在南昌机场,最后不得不躲进女厕所,用手机向媒体求救。

当女厕充当起公民讨要说法的最后屏障,我们既惊讶于一些地方干部法制观念的淡薄及其对公民人身自由的漠视,也不禁感叹当地有关部门的“快速反应能力”——倘若在“9·10”事件之前,也能如此“给力”防范自焚,悲剧也许就不会发生了。

就在几个月前,国务院办公厅曾下发紧急通知,要求城镇房屋拆迁立项前要广泛征求社会各界特别是被拆迁人的意见,进行社会稳定风险评估;国土资源部更是一 再发文,严禁各地方政府直接插手土地开发、拆迁。遗憾的是,中央的三令五申,部委的明确禁令,都没能化作一些地方的执行力、改变某些领导干部的“土霸王思 维”。 就在宜黄“9·10”拆迁自焚事件余波未了之际,不签字就停薪停职的“株连式拆迁”又在山东鄄城重出江湖。

《物权法》颁布数 年后,许多“风能进,雨能进,国王不能进”的私人领域,却阻挡不了推土机。纵观多起拆迁悲剧,本该保持中立的地方政府,却一次次在商业拆迁中冲锋陷阵。 “谁影响嘉禾发展一阵子,我就影响他一辈子”、“我只懂拆迁法,不知道什么物权法”,这些出自地方干部的蛮横言语,不仅把自己摆在群众利益的对立面,也损 害着政府依法治国的权威,加大了基层治理的难度和风险。

从“野蛮拆迁”到“暴力反抗”,由此引发的社会矛盾、上访和群体性事件,已成 为影响社会稳定的导火索。对地方政府而言,要完成维护社会稳定的责任使命,必须能够正确处理和应对这一矛盾冲突。一方面,要恪守职责本分,把坚持以人为 本、维护公平正义放在首要位置,彻底切断官商瓜葛的“强拆利益链”;另一方面,在处理拆迁纠纷时要时刻省察:对被拆迁人的利益考虑是否周详,是否为其提供 了公平顺畅的利益诉求通道?决不能把民众当对手,把维稳大局“地方化”乃至“个人化”,并以此排斥司法救济、干预媒体监督。

“在21 世纪初期,影响世界最大的两件事,一是新技术革命,二是中国的城市化。”诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨曾如此判断。在我国城市建设的持续进程中,如何避免制造 拆迁的“火药桶”,从根本而言,还需尽快在法治轨道上,理顺拆迁各方利益关系,明确政府职能和治理机制。日前,国务院法制办在京召开《国有土地上房屋征收 与拆迁补偿条例》草案专家研讨座谈会,我们希望这一条例早日出台,实现拆迁思路的“根本性变化”,扼制“拼命抢拆”,为拆迁注入法治文明的基因,并促进社 会的稳定和谐。

责任编辑:乔雪峰

《华尔街日报》:雇主口碑最好的25所美国大学

http://cn.wsj.com/gb/20100915/BUS123436.asp

今年的《华尔街日报》“雇主口碑最好的25所美国大学”排名名单中,州立大学成为最大亮点,其中宾夕法尼亚州立大学等三所州立大学位列前三甲,它们的毕业生最受雇主好评。

《华尔街日报》记者詹妮弗·莫瑞特(Jennifer Merritt )评说本报评选的“雇主口碑最好的25所美国大学”排名。

以下是被招聘人员誉为培养出最优秀毕业生的25所名校。

在 每所学校下方是公司对于学校里一些专业的排名,以及学校的一些相关信息,包括学校位置、申请截止日期和学生构成等。点击每所学校的名字即可进入学校官方网 站。我们也尽可能地从各个学校的网站上搜集学校的相关数据,包括学生人数、学费、申请截止日期、本科生人数和招生联系信息等。

一些学校的数据通过collegeboard.com.的学校概况收集而来,学校标志由学校提供。

1. 宾夕法尼亚州立大学 (Pennsylvania State University)

宾州州立大学的主校区位于宾夕法尼亚州大学城,拥有超过160个本科专业。该校有20所在校生校区,其中有10所提供学校公寓。该校在校生来自50个州和131个国家,男女生比例分别为54%和46%,师生比例平均为1:17。

专业排名
• 会计 (5)
• 商学/经济学 (11)
• 计算机科学 (7)
• 工程学 (9)
• 金融 (6)
• 管理信息系统学 (2)

2010申请截止日期:11月30日
学费(2010-2011):本州15,250美元;非本州27,114美元
本科生人数:38,630
招生电话:814-856-5471
招生邮件:admissions@psu.edu

Continue reading

郭锐: 追忆何美欢老师

追忆何美欢老师

郭 锐

很难想象一个瘦瘦小小的身体里,居然藏着如此巨大的热情和坚强的意志。这是初见何美欢老师时我心里暗暗称奇的,其时何老师刚刚在清华开始讲授《合同法导论》和《普通法精要》课程。

我穿过大半个海淀去清华,本想坐在课堂里旁听,想着也许不会引起什么注意,不料到了《合同法导论》课堂上,才发现慕名而来旁听的学生不只我一个。我介绍自己是方流芳教授的学生,想要来旁听这门课。何美欢老师索性让旁听生在课堂上做个公开的自我介绍,之后我就成了清华《合同法导论》班上半正式的一员。无论正式还是旁听,何美欢老师对学生一样关心照顾,不仅把印刷的案例材料分发给大家,还在课堂上一样严格要求回答提问。

印象中,何美欢老师总是穿一件白色的衬衣,站在讲台上用还是不十分流利的普通话解重要的案例。学生答错了,她并不责怪,眼光柔和满是鼓励;但如果发现学生如果完全没有课前准备的话,她的目光就严厉起来。何老师强调通过扎扎实实阅读案例来总结法律内容、探讨理论基础。这对我当时好高骛远的学风无疑是有力的纠正。几年后,我读到何老师《理想的专业法学教育》所说的话:“笔者多年来观察到的中国法学生,大多数呈现一个奇怪的知识结构:一方面能对“前沿的”、深奥的东西如数家珍,滔滔雄辩;另一方面对基本知识却只有单薄的、贫乏的认识”, 这时才真正明白何老师所强调的案例阅读的深意。

一个学期的课程,我一堂不缺全部都听下来了。几年后有幸来哈佛就读,我更体会到当时被何老师督促阅读合同法经典案例的好处:assumpsit、 consideration、promisory estople 等人人都犯怵的英美法术语不再令我恐惧。记得当时我还请求何老师让我旁听《普通法精要》,何老师沉吟片刻,拒绝了。“清华聘我来,我得保证清华的学生优先得到这些课程的好处。” 我完全理解,心中只余羡慕清华学生得到如此良师的机会。

今夏回国,惊闻何美欢老师发病的消息,深感担心却不知可以帮上什么忙。听到何老师同事学生都用尽心力安排治疗事宜的消息,稍感心安,心下祷告也许何老师可以平安度过,岂料不久之后就传来她辞世的消息。学生追思老师,都赞她对教育、对学生倾尽心血,惟愿将来可以像她一样做个尽职尽责的教师,算是对何美欢老师言传身教的一点回报。

2010年9月14日 哈佛追思会,与沈远远教授、哈佛法学院助理院长Jeanne Tai、朱芸阳、何广越、张宝惠、王宇力、沈晔等哈佛法学院师友于兰代尔图书馆 。哈佛法学院安守廉(William Alford)教授无法到场,在他发给追思会参加者的email里说,“Betty Ho was small in physical stature but a giant in so many ways. She was so wonderfully devoted to her students and to the best in the academic world. We will all miss her greatly …

Goodbye to that tie (经济学人《告别领结,平衡不再》)

Goodbye to that tie
告别领结,平衡不再[1]

(原译:再见了,领结!)
from http://www.ecocn.org/bbs/viewthread.php?tid=33024
Another chance for Barack Obama to shape the Supreme Court
巴拉克·奥巴马又有机会重塑最高法院

Apr 9th 2010 | WASHINGTON, DC | From The Economist print edition
2010年4月9日|华盛顿特区|来源自《经济学人》印刷版

ONE of the most effective ways for a president to put his mark on the future is to nominate judges to the Supreme Court. Because the nine justices are entitled to serve for life, and because something about life on the court appears to promote longevity, such opportunities are rare. Barack Obama got a first chance early in his presidency. Last summer he appointed Sonia Sotomayor, the court’s first Latina judge. Now he will get a second chance. John Paul Stevens, the present court’s longest-serving justice, turns 90 on April 20th. On April 9th he announced he would retire in the summer.

对一位想要名垂史册的美国总统来说,最有效的方法之一是向最高法院提名大法官。但这种机会可真是千载难逢——因为九名大法官的任期是终身制的,而且法庭上 仿佛有什么神奇的东西让大法官都长命百岁。奥巴马在上任不久后就逢此良机。去年夏天他任命Sonia Sotomayor为大法官,这是美国历史上第一位拉丁美洲裔的女法官。[2] 现在第二次机会又眷顾了奥巴马。本届法院任期最长的大法官,约翰·保罗·史蒂文斯将于4月20日度过他的九十岁生日。他己在4月9日正式宣布会于今年夏天退休。

Mr Stevens is still vigorous and mentally alert. He spends a lot of his spare time swimming and playing tennis in Florida. He says that after more than 34 years on the bench he still loves the “wonderful job”. But since the Supreme Court is the final interpreter of the constitution, appointments are fiercely political. Mr Stevens’s retirement gives Mr Obama a chance to replace him with another liberal.

已届鲐背之年的史蒂文斯大法官仍然精力充沛,思维敏捷。家住福罗里达的他工作之余喜欢游泳和网球。他说即使已经当了三十四年多的大法官,自己仍然深爱着这 份 “美妙的工作”。但由于最高法院乃是美国宪法的最终解释者,大法官的任命受到强烈的政治左右。随着史蒂文斯大法官的退休,奥巴马先生有机会请另一位自由派 法官来接任他。 Continue reading

哈佛法学院前院长凯格恩教授(Elena Kagan)可能任最高法院大法官

最高法院大法官John Paul Stevens最近宣告即将卸任,白宫已经开始着手提名新任大法官人选。在Obama的提名名单上,三位候选人呼声最高:Elena Kagan (右), Merrick Garland (左) and Diane Wood (中).

三人中间,Kagan获得提名的可能性最大。近来民主党媒体上不少人认为她的立场偏保守,例如共和党参议员、前任司法总长Lindsey Graham曾在她的总检察长提名质询结束后称“我喜欢这个人。”但这不象是共和党内对她的质疑——恰恰相反,这似乎更象是民主党为她的提名扫清障碍。

民主党政府现在所寻求的最高法院大法官需要具备如下条件:1、法律思想偏自由派;2、良好的人际关系(Kennedy大法官的一票是swing vote,新任大法官必须有能力获得Kennedy的首肯);3、年轻(新任大法官必须和保守派首席大法官Roberts年龄相仿,后者仅55岁);4、了解现代政府行政并能在司法裁决中把握司法和行政权力之间的平衡(未来十年会有无数有关政府为应对金融危机实施管制的争议需最高法院给出裁判)。Kagan无疑具备所有这些条件,并且比其他候选人更加优秀。Kagan的自由派倾向非常明显;她的良好人际关系体现在在哈佛法学院主政期间获得了保守派和自由派教授的共同支持;她是现有候选人里最年轻的(仅49岁);作为学者,她成名于行政法领域(发表在哈佛评论的《总统政治》代表了她的水平)。

唯一可能令Obama犹豫的可能是他即将面临的选战。共和党可能在选战中利用一切机会,而提名Kagan——而不是更为“安全”(偏向保守)的Garland——可能会让共和党下定决心让Obama吃苦头。在这个时刻,Obama的决心可能是Kagan得到提名的唯一障碍。

中国作协成员在旱灾区开会住总统套房

http://news.163.com/10/0403/05/63AREHHT000146BB.html

2010-04-03 05:28:00 来源: 中国新闻网(北京) 

核心提示:从3月30日起,在重庆举行的作协会议因为总统套房、奥迪车接送的高级别待遇 引发争议。作家阎延文写博怒斥作协:“2000多元一桌的宴席,吃尽数万名小学生的捐款”。
中国作协主席铁凝将如何面对质疑

中国新闻网43日报道 “作家协会发展到今天也是与时俱进的,中国作家协会有一万个存在的理由。”3月30日,中国作协主席铁凝在接受《华西都市报》采访时这么说。从3月30日 起,中国作协七届九次主席团会议、七届五次全委会在重庆召开。据报道,处于大旱灾区的重庆灾情十分明显,而作协的作家们却在享受总统套房、奥迪车接送的高 级别待遇。对此,作家阎延文写博怒斥作协:“一席宴吃尽数万名小学生的捐款”。4月1日,郑渊洁、慕容雪村等作家也纷纷发表言论,网络上更是一片沸腾。 Continue reading

郭世佑:震惊与忧虑:从“海归”酷爱毛泽东谈起

郭世佑:震惊与忧虑:从“海归”酷爱毛泽东谈起

作者:郭世佑

昨日早上走进清华园甲所第二会议室,为清华大学国学管理研究生课程班讲座一天,谈曾国藩的文武事功与成功之道,听众的兴致颇浓,课程的管理者也在陪听始终。原计划上午与下午各讲一场,不意听众与管理者要求晚上再加一场,为不让彼等扫兴,只好遵命。虽然我是带着医嘱与三种药物而来的,但毕竟还没有学会谢绝他人(CCTV“百家讲坛”的邀请除外),一天之内讲完近9个小时,回到家里就感觉很累,毕竟已不比20多年前某日为家乡益阳的电视大学授课时连讲授提纲都忘了带却能上午4小时下午4小时晚上3小时都能坚持的时候了。

下午有个细节倒是让我有些震惊,也让我有些忧虑。当我讲到我的湖南同乡毛泽东“与人奋斗,其乐无穷”的荒谬,对他的相关言行进行理性批判时,有位自称1990年从清华的工科本科毕业、在美国高校还教过书的中年女士打断我的话,以生气的口吻说:“我不赞同你这样说毛主席,毛主席是我最崇拜的人,他让劳苦大众翻身做主,让中国人有面子,让人民对他感恩,至今为止,很多民众都没有忘记他,都把他当神崇拜他,可见他有多伟大!你不知道有多少下层民众至今还感激他。”我说:我知道有很多民众像你一样感激他,崇拜他,但究竟占多少比重,还需要通过调查与统计,进行量化,我看未必就占多数;她和民众崇拜毛泽东,并不能说明与毛泽东真的那么伟大,二者之间并无必然的联系,请她针对我的论据质疑,提出新的论据,而不是拿我的论点表态。她两次毫不客气地强调说:“你虽然从小背了很多毛主席的语录,你并没有读懂,没有领会其中的实质,才会这样。”我则以请教的语气轻声地笑着设问:“你能不能先拿出证据来,指出我在哪个方面没有读懂毛泽东的语录?我会很感谢。”她不正面回答,却把话扯开,总有话说。她让我开了眼界,原来还有这样的留学归来者,我继续耐心地回应她:且不说中国历史上的多数地主、富农是靠剥削别人起家,还是靠勤俭持家,毛泽东所分的“地主”与“农民”之间除了家产的区别,还有哪些所谓阶级的实质性的不同,毛泽东让劳苦大众翻身做主,是不是就可以让劳苦大众挨饿,甚至饿死,还饿死数千万?在他统领中国27年内,被饿死、整死和自杀的非正常死亡人数超过两次世界大战非正常死亡人数之和,该怎么看?她说:“那都是海外的民运分子说出来的,我们很多留学生都不信。”我说:“这与民运分子毫无关系,那你觉得究竟死了多少?如果死得不多,为什么官方还不允许研究?”她又把话扯开,说民运分子如何如何坏,内部如何勾心斗角,再三强调毛的贡献,就是回避论据,我说,我与你说的民运分子毫无关系,民运分子是否勾心斗角与你我讨论的问题也毫无关系;至于对毛泽东与所有历史人物乃至现实人物的评价,事实评判比价值评判更重要,论据比论点更重要,哪怕是61年来的历史,还有很多重大问题讳莫如深,还没有把一些真相告诉全国人民,只搞选择性的真实,还不许学者研究,这恐怕不太好,至少是底气不足,反而更加容易引起猜疑。她说:反正我不赞同你的观点,毛主席就是伟大,他领导中国人民得到解放,争得中国的国际地位,就是了不起。我就提醒她:“就国家地位而言,1949年并不比1945年更重要,因为中国是世界反法西斯阵营的战胜国之一,我们就成为联合国的发起国与常住理事国之一,中国的国家地位就在1945年基本定型,1949年只是解决国内两党谁来主持国家建设的问题。我说的不一定对,欢迎继续批评,但需要论据。”

Continue reading