“灰牢”如今关了大学生村官

新浪博客报道,一群大学生村官遭广西兴宾区政府非法暴力羁押近两周。非法暴力羁押通常用来关“访民”,连大学生村官都关上了,这还是破天荒头一遭。

记得吴思先生曾经写过我朝及上古这类事件的先例(《灰牢考略》,载《血酬定律》),那就是“灰牢”。“灰牢”是本地官员用来支持“潜规则”和“横规矩”的威慑手段,乡镇地方征收税费、执行计划生育乃至对付上访(“刁民”、“生民”和“访民”),都会用到“灰牢”。曾任湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平先生以亲身经历解释“灰牢”,在他的书中记录了监利县柘木乡茶卜村农妇朱长仙因被关“学习班”喝农药自杀、监利县新沟镇南禅管理区红阳村农民李启栋被关“小黑屋”冻饿致死,都是“灰牢”运作的范例。

从大学生村官被关“灰牢”来看,“灰牢”在现今恐怕不比古代少。地方官员用“灰牢”顺了手,不仅关“刁民”、“生民”和“访民”,连自家的里正(大学生村官)也不放过。这事牵涉广泛,恐怕广西兴宾区政府不易逃脱。今年大学生过剩,中央想要拿里正的职位来安慰学生情绪,这事一出,大学生还敢随随便便就去当村官么?

广西政府若识相,就不要等到事情闹大才处理。趁早把“灰牢”关了,打人的拿下判刑,免得来日被朝廷追究。孙志刚案件后世人慨叹普通民众受害无人问津,只有大学生受了害才能引起舆论注意——这事看来也不例外——但总归能防止一类恶行,这害大学生也算没白受。

××××××××××××××××××××××××××××××××××

中华人民共和国宪法第三十七条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。”

“快乐点”的骗局 (1)

“快乐点”网站竞拍购物是欺诈拍卖费用的骗局。

这个“快乐点”网站自称“中国首创竟拍购物第一网”,实际上是国外网站Swoopo.com的翻版:Swoopo名为拍卖,实为赌博网站,很多人参与之后方知上当,可谓害人不浅。维基百科的介绍称swoopo是典型的欺诈拍卖费用骗局。(Swoopo is a prominent example of a bidding fee scheme on the internet.)考虑到“快乐点”网站对swoopo的全盘照抄,该评论也可适用于“快乐点”网站。

关于Swoopo.com的介绍和讨论,另见(该文本为英文):

http://blogs.law.harvard.edu/guorui/2009/02/03/how-to-beat-swoopo/

另见:“快乐点”的骗局(2)

http://blogs.law.harvard.edu/guorui/2009/03/19/%e2%80%9c%e5%bf%ab%e4%b9%90%e7%82%b9%e2%80%9d%e7%9a%84%e9%aa%97%e5%b1%80%ef%bc%882%ef%bc%89/

Low Oil Price is Good News for China (低油价是好消息)

低油价是好消息

《金融时报》16日刊登新闻《低油价才是问题》,说全球股市在油面上打滑了——石油也许是本周三股市恢复慢镜头崩盘的关键催化剂。国内新闻也跟风,例如《中国经济网》刊登评论《油价持续跌也会出问题》,不加分析地附和《金融时报》,显示出某些中国新闻媒体素质的低下。

低油价对英美金融机构是问题,对中国是好消息。油价下跌使得英美金融业失去稳定的获利途径,对英美金融业而言是问题。对中国而言,油价下跌使国内制造业成本降低,从而有利于开拓欧美之外的国际市场;低油价有利于增加国内市场需求;更重要的是,低油价还使困扰中国的通货膨胀消弭于无形。对中国而言,何来油价下跌”有问题“之说?

《金融时报》没有提到的是,低油价(以及原料价格降低)不仅是金融机构的问题,而且是美国经济面对的大问题:因为低油价,美国现在再也无法通过美元贬值的方式脱身了。

相关:

Can the US inflate out of crisis this time?(危机可否通过美元贬值解决?)

“说没有看到危机到来的人,实际上根本没睁眼在看。”

纽约时报和华尔街日报今天同时刊登一篇文章 Daring to Say Loans Made No Sense, 讲的是Alex Blumberg在2006年–金融危机还没有影子的时候——就制作专题节目对美国房贷问题提出尖锐质问。当然,并没有人理睬他的质问。

(节目可在如下地址下载:thislife.org/Radio_Episode.aspx?sched=1242

Alex Blumberg不明白,为什么那些根本没有可能还贷款的人会得到房屋贷款。“无需收入、无需资产,不需要任何证明,只需要你有信用记录,加上你的脉搏还在跳动就可以了。”(“No income, no asset. You don’t have to state anything. Just have a credit score and a pulse.” )这就是当时Alex Blumberg所看到的房贷市场。甚至,连后一个条件也是可以不要的,Alex Blumberg发现俄亥俄州有23个死人的贷款也给批准了。

这些从一开始就很荒唐的贷款,是今天所有金融危机的根源,没有什么高深莫测的的原因。媒体也报道了,很多人也读到了,只是他们视而不见而已。

“说没有看到危机到来的人,实际上根本没睁眼在看。”

(If no one saw this coming, they were not looking. )

Professor Zhu Suli Accuses Rule of Law as Western Conspiracy

Professor Zhu Suli, Dean of Peking University Law School, delivered a lecture on the socialist legal system for Chinese National Meeting of Zhengfa System (including judges, prosecutors, policemen and the Party secretries in charge of legal affairs) on June 17th(2008), stressing that China should stick to the Party’s ruling and denouncing the Western rule of law by labeling it as “capitalist idea” and “conspiracy of the enemy states from the West”. Zhu said, “[w]e must also note that right now some international forces do not want to see China’s getting stronger and rising up. They, however, even want to see China’s split. They want to use the western rule of law and democracy concept to reform China’s political regime. They stress the separation of power or promote special attention to judicial independence to weaken the Party’s rule, or even exclude the Party’s rule. These are the core efforts to destruct Chinese socialist construction and the construction of Chinese rule of law by those international forces. We have to pay enough attention to this. “ (” 还必须注意,在当下,至少有些国际势力并不希望中国强大和崛起,甚至希望中国分裂,想用西方的法治民主观来改革中国的政治法律结构。通过强调三权分立或片 面强调司法独立来弱化党的领导,甚至排斥党的领导,其实是某些国际政治势力破坏中国社会主义建设和破坏中国法治建设的核心内容之一。对这一点,必须要有充 分的警惕。”)
Here is the full text: Continue reading

DANIEL ROSEN: 人民币为中国消费者而“升”(华尔街日报)

[谁是人民币升值的主要推动者?谁是反对者?如DANIEL ROSEN所言,国有企业/重工业企业/原料进口企业支持升值,而沿海轻工业/出口企业的最大利益是人民币币值保持不变。

但是,DANIEL ROSEN说人民币升值让中国消费者受惠,未免让人怀疑他不够坦诚—-人民币升值并不一定给普通消费者带来直接好处,却可能引发沿海出口导向型企业的失业浪潮,直接让这些企业的工人收入减少、消费水平降低,并进一步导致其产业链的上游企业受损;在人民币升值的情况下,国有企业/重工业企业/原料进口企业会得到巨额收益,但这些收益不一定能转移到普通消费者身上,因为这些企业多半不会降低原材料价格。

国有企业/重工业企业/原料进口企业的亏损有国家补贴,目前并无大的问题。(例如中石油、中石化等,绝无亏损之虞。)得到补贴之后,这些企业出产的原材料产品价格低廉,会给下游中国企业带来出口优势,这些优势则会给中国消费者带来实实在在的利益。在这个意义上,人民币倒是应该为中国消费者而“不升”。]

人民币为中国消费者而“升”

| |

DANIEL ROSEN

下 中美官员都在为新一轮中美战略经济对话(Strategic Economic Dialogue)做着准备,像过去一样,人民币汇率升值仍将是双方会谈中的一个重要议题。在一些具有历史意义的偶然性因素之中,美国财政部长鲍尔森 (Hank Paulson)在人民币升值问题上可能会无意间得到一个隐形推手的帮助,那就是以美元计价的原材料成本的涨价风潮,而原材料对于中国的经济发展来说至关 重要。
Continue reading

Booming Chinese Economy

[The following article is from Economist, which describes the background of a takeover of a Hong Kong bank by a Chinese bank. It gives readers hints of the energy that the booming Chinese economy contains.]

Taking Wing

Jun 5th 2008 | HONG KONG
From The Economist print edition
The first big takeover by a mainland bank outside of China

IT CAME down, in the end, to a fight between an aggressive Australian bank with a new boss who has China in his sights, and keen Chinese banks wanting a quick route to the outside world. The result reflected the new financial pecking order: China won.
Continue reading