Entries 00471-00480
============================ENTRY NUMBER 00480:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
25 DECEMBER 2003, THURSDAY, MUNICH, GERMANY.
Advertising a Mediocre Product – 2
“’Education is big business,” said Huber, also in English. It’s true that Germany is in third place internationally, as far as the number of foreign students attending its universities is concerned. However, in countries like the USA, the UK, or Australia, universities earn a lot of money from ‘their’ foreigners. In Australia money from foreign students amounts to 16 percent of the country’s total export earnings.
“The number of foreign students in Germany is increasing. Around 14,000 young Chinese and 1,700 students from India are attending German universities, numbers that are three times higher than five years ago. A total of 150,000 students holding foreign passports are currently studying in Germany, not counting Turks who were born in the country but who do not have German citizenship. Huber attributed these successful figures to a program called GATE, a ‘marketing portal’ opened under the auspices of the DAAD, the German federal government and 112 German institutions of higher learning.”
(To be continued)
Karlheinz Heinemann, „Werbung fuer ein mittelmaessiges Produkt“, Sueddeutsche Zeitung, 3 November 2003.
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
25 DEZEMBER 2003, DONNERSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Werbung für ein mittelmäßiges Produkt -2
„,Education is big business’ sagte Huber auch. Deutschland steht zwar weltweit an Platz drei, wenn es um die Zahl der ausländischen Studenten im Lande geht. Aber andernorts, in den USA, Australien oder Großbritannien verdienen die Hochschulen mit ‚ihren’ Ausländern viel Geld. In Australien bringen sie 16 Prozent des gesamten Exportumsatzes ein.
Auch in Deutschland steigt die Zahl der ausländischen Studenten. Etwa 14 000 junge Chinesen und 1700 Inder, jeweils drei mal so viel wie vor fünf Jahren, besuchen deutsche Hochschulen. Insgesamte 150 000 ohne deutschen Pass studieren hierzulande – die ‚Bildungsinländer’, also etwa in Deutschland geborene Türken, nicht mitgerechnet. Huber verbuchte das als Erfolg von ‚GATE’, des vom DAAD, der Bundesregierung und 112 Hochschulen getragenen Marketing-Portals.“
(Fortsetzung folgt)
Karlheinz Heinemann, „Werbung für ein mittelmäßiges Produkt“, Süddeutsche Zeitung, 3.11.2003.
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00479:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
24 DECEMBER 2003, WEDNESDAY, MUNICH, GERMANY.
Advertising a Mediocre Product – 1
“The marketing of German higher education has met with rather limited success, and too many foreign students break off their studies.
“’Knowledge is power’ – this slogan once evoked the way learning could strengthen and enlighten. Max Huber, the German government official responsible for the international marketing of German higher education and Vice-President of the German Academic Exchange Service (DAAD), repeated the phrase recently at a conference in Bonn. Huber made the remark, in English, because he wanted to emphasize Germany’s economic power and its position in the international education market, not, he said, because it sounded nicer in English.”
(To be continued)
Karlheinz Heinemann, „Werbung fuer ein mittelmaessiges Produkt“, Sueddeutsche Zeitung, 3 November 2003.
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
24 DEZEMBER 2003, MITTWOCH, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Werbung für ein mittelmäßiges Produkt -1
„Die Erfolge des Hochschulmarketing sind eher mager, und zu viele ausländische Studenten brechen ihre Ausbildung ab.
‚Wissen ist Macht’ – mit dieser Formel wurde einst die aufklärerische Kraft der Erkenntnis beschworen. ‚Knowledge is power’ sagte nun Max Huber, Beauftragter der Bundesregierung für das internationale Hochschulmarketing bei einer Tagung vergangene Woche in Bonn. Nicht etwa, weil es auf Englisch schöner klingt, so Huber, Vizepräsident des Deutschen Akademischen Auslandsdienstes (DAAD). Er wolle vielmehr deutlich machen, dass es um die ökonomische Kraft, die Position Deutschlands als Wissensstandort auf dem internationalen Bildungsmarkt gehe.“
(Fortsetzung folgt)
Karlheinz Heinemann, „Werbung für ein mittelmäßiges Produkt“, Süddeutsche Zeitung, 3.11.2003.
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00478:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
23 DECEMBER 2003, TUESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(95)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 36
“Final comment by PANORAMA Moderator Anja Reschke, 13 November 2003: ‘The Christian Democrats’ press office informed us by telephone today that they couldn’t look after every single professor from the provinces. Anyway, after our broadcast last year, they said, they’d written to the local party headquarters of each person we reported about. Apparently that’s the end of the matter for the Christian Democrats. But not for us. After all, this year’s latest scandal started with Martin Hohmann. He too came from the provinces.’”
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
————————————————————————————————————–
23 DEZEMBER 2003, DIENSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(95)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 36
„Abmoderation
Anja Reschke:
In der CDU-Pressestelle erklärte man uns heute telefonisch, man könne sich nicht um jeden Professor aus der Provinz einzeln kümmern. Schließlich hätte man ja immerhin nach unseren früheren Berichten die Ortsverbände der jeweiligen Personen schon mal angeschrieben. Damit mag das Thema für die CDU erledigt sein, für uns nicht. Martin Hohmann kam schließlich auch aus der Provinz.“
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00477:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
22 DECEMBER 2003, MONDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(94)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 35
“Paul Spiegel, Central Council of Jews in Germany, June 2002: “Everyone surely knows about the depressing report in the most recent PANORAMA broadcast on the ARD channel. The piece that I’m referring to describes the alarming relations between Christian Democrat politicians and right-wing extremist circles. No political party in a democracy can allow such a thing. People have a right to expect that measures will be taken to correct the situation.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
22 DEZEMBER 2003, MONTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(94)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 35
„0-Ton
Paul Spiegel:
(Zentralrat der Juden in Deutschland, Juni 2002)
‚Sie alle kennen sicher den bedrückenden Bericht der letzten PANORAMA-Sendung in der ARD. Der Beitrag, den ich anspreche, deckte erschreckende Verbindungen zwischen CDU-Politikern und rechtsextremistischen Kreisen auf. Das kann, das darf eine demokratische Partei nicht zulassen. Und man darf mit Recht erwarten, dass diesbezüglich Konsequenzen gezogen werden.’“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
# Posted by Robert John Bennett on 12/22/03; 10:08:06 AM – Edit
============================ENTRY NUMBER 00476:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
21 DECEMBER 2003, SUNDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(93)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 34
“Commentary: PANORAMA confronted the General Secretary of the Christian Democrats with these facts, but as always he presented himself to us as one who had absolutely no idea what we were talking about.
“Laurenz Meyer, Christian Democrat General Secretary, June 2002: ‘I don’t know him at all. Even his name is completely unknown to me. Therefore, it really wouldn’t seem that he’s a very significant person.’
“Commentary: Play down the importance of anything potentially damaging, keep things quiet – that’s reality for the Christian Democrat when dealing with their right-wing radical members. Hohmann is definitely not an isolated case. And for that very reason, any appeal to them to investigate matters brings no result.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
21 DEZEMBER 2003, SONNTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(93)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 34
„Kommentar:
PANORAMA konfrontierte den CDU-Generalsekretär auch mit diesen Tatsachen. Doch er gab sich wie immer bei diesem Thema ahnungslos.
0-Ton
Laurenz Meyer:
(CDU-Generalsekretär, Juni 2002)
‚Ich kenne den überhaupt nicht, der Name ist mir völlig unbekannt. Also, so wichtig scheint der wirklich nicht zu sein.’
Kommentar:
Verharmlosen und abwiegeln – das ist die Realität in der CDU, wenn es um ihre Rechtsradikalen geht, denn Hohmann ist kein Einzelfall. Fruchtlos deshalb auch wohlgemeinte Appelle.“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00475:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
20 DECEMBER 2003, SATURDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(92)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 33
“Helmut Rannacher of the Office for the Protection of the Constitution (German internal security/intelligence service) in Baden-Wuerttemberg, June 2002: ‘As far as the Society for Free Journalism is concerned, I had no doubt whatsoever that what we were clearly dealing with was an extreme right-wing organization. Whoever appears at one of their function must take that into account. He must know that he’s moving in an unmistakably right-wing milieu.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
20 DEZEMBER 2003, SAMSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(92)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 33
„0-Ton
Helmut Rannacher:
(Verfassungsschutz Baden-Württemberg, Juni 2002)
‚Ich hätte bei der Gesellschaft für freie Publizistik gar keinen Zweifel, dass es sich hier um eine deutlich rechtsextremistische Organisation handelt. Wer dort auftritt, muss sich dies anrechnen lassen, und er muss es vor allem auch wissen, dass er sich eindeutig im rechtsextremistischen Milieu bewegt.’“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00474:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
19 DECEMBER 2003, FRIDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(91)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 32
“Commentary: A fantastic co-worker for the Christian Democrats – that’s what this Professor Knuetter is, even though he gives lectures to an organization that the German intelligence services have been aware for some time, the so-called ‘Society for Free Journalism.’ This group has been classified by the government as ‘a most important organization in the extreme right-wing culture.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
19 DEZEMBER 2003, FREITAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(91)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 32
„Kommentar:
Ein fantastischer Mitarbeiter der CDU, dieser Professor Knütter, obwohl er bei einem Verein referierte, den Verfassungsschützer seit langem kennen: die sogenannte ‚Gesellschaft für freie Publizistik’, beim Verfassungsschutz eingestuft als ‚bedeutendste rechtsextremistische Kulturvereinigung’.“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00473:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
18 DECEMBER 2003, THURSDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(90)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 31
“Kurt Odenthal, District Chairman of the Christian Democrats, Roesberg, July 2002: ‘It was bad. It was badly expressed, especially because local people understood him to mean it that way.’
“Interviewer: ‘He didn’t mean it that way?’
“Kurt Odenthal: ‘I don’t think he meant it that way.’
“Interviewer: ‘Then, how did he mean it?’
“Kurt Odenthal: ‘Yeah, God, how did he mean it? He basically thinks he wants to defend the Christian Democrats through doing that, so that….’
“Interviewer: ‘Through physical action?’
“Kurt Odenthal: Not through physical action. Here in Roesberg, we still haven’t heard anything negative or extreme right-wing about Knuetter, and I can’t say anything about that. So, we only know – or I know – that in Knuetter I have a fantastic co-worker here in our local party unit.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
18 DEZEMBER 2003, DONNERSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(90)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 31
„0-Ton
Kurt Odenthal:
(Vorsitzender CDU Rösberg, Juli 2002)
‚Das war auch schlecht, das war schlecht ausgedrückt, vor allen Dingen für unsere Bevölkerung hier auch so zu verstehen, als hätte er es so gemeint.’
Interviewer:
‚Er hat es gar nicht so gemeint?’
Kurt Odenthal:
‚Ich meine nicht, er hat es so gemeint.’
Interviewer:
‚Wie hat er es denn gemeint?’
Kurt Odenthal:
‚Ja, Gott, wie hat er es gemeint? Er denkt grundsätzlich, dass – er will damit die CDU verteidigen, dass …’
Interviewer:
‚Mit körperlichem Einsatz?’
Kurt Odenthal:
‚Nicht mit körperlichem Einsatz. Wir haben hier in Rösberg noch nichts Negatives, noch nichts Rechtsextremes über Knütter gehört, und ich kann dazu nichts sagen. Also, wir wissen nur oder ich weiß, ich habe einen fantastischen Mitarbeiter hier in unserem Ortsverband mit Knütter.’“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00472:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
17 DECEMBER 2003, WEDNESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(89)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 30
“Edelgard Koehne, Christian Democrat, Roesberg, July 2002: ‘Wait a moment, I’ll ask my husband.’
“Interviewer: ‘But you’re a member of the Christian Democrats yourself, aren’t you?’
“Edelgard Koehne: ‘That doesn’t matter.’
“Interviewer: ‘You don’t need your husband. You can answer the question yourself.’
“Edelgard Koehne: ‘Yes, I do need him, if I’m going to answer. He’s a lawyer.’
“Bernhard Koehne, July 2002: ‘That was not a right-wing extremist statement that Knuetter made. It was an expression of friendliness toward foreigners. It was a kind of progressive statement, and it was a statement against violence.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
17 DEZEMBER 2003, MITTWOCH, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(89)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 30
„0-Ton
Edelgard Köhne:
(CDU Rösberg, Juli 2002)
‚Moment, ich frag‘ mal eben meinen Mann’.
Interviewer:
‚Aber Sie sind doch in der CDU’.
Edelgard Köhne:
‚Das ist egal’.
Interviewer:
‚Da brauchen Sie Ihren Mann nicht dazu’.
Edelgard Köhne:
‚Doch, den brauch‘ ich dazu, der ist Jurist’.
Bernhard Köhne:
(Juli 2002)
‚Das war keine rechtsradikale Äußerung, es war eine fremdenfreundliche Äußerung, es war eine, wenn Sie so wollen, progressive Äußerung, und es war eine Äußerung gegen Gewalt’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00471:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
16 DECEMBER 2003, TUESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(88)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 29
“Commentary: Brawls? Violence? Someone like that fits right in with the Christian Democrats. Or at least that’s what other Christian Democrat leaders in his voting district thought last year, in Roesberg, near Bonn.
“Angela Kock, Christian Democrat, Roesberg, July 2002: ‘I’m not aware that he supported the idea of brawls.’
“Interviewer: ‘Do you think he should be expelled from the Christian Democrats?’
“Angela Kock: ‘I don’t want to say anything about that. What you’re doing is very dangerous.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
16 DEZEMBER 2003, DIENSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(88)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 29
„Kommentar:
Saalschlachten? Gewalt? So jemand passt zur CDU, meinte damals auch sein Ortsverband in Rösberg bei Bonn.
0-Ton
Angela Kock:
(CDU Rösberg, Juli 2002)
‚Ich kann nicht erkennen, dass er Saalschachten befürwortet’.
Interviewer:
‚Meinen Sie, er sollte ausgeschlossen werden aus der Partei?’
Angela Kock:
‚Möchte ich mich nicht zu äußern, das ist sehr gefährlich, was Sie machen’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany